Reforma javne uprave • Vladavina prava • 13. 01. 2025.

Skupština da pokrene kontrolne mehanizme – Anketnim odborom do cjelovite analize i odgovornosti

Smatramo neophodnim da Skupština Crne Gore pokrene kontrolne mehanizme za procjenu postupanja policije i drugih državnih organa u odnosu na tri tragična događaja sa smrtnim posljedicama iz januara 2025.godine i avgusta 2022. godine na Cetinju,  kao i 2024. godine u Bijelom Polju.

Važno je što prije pokrenuti parlamentarne mehanizme za prikupljanje informacija, izvlačenje pouka i procjenu odgovornosti rukovodilaca i članova Vlade.

Informacije prikupljene na navedeni način mogu biti osnov za planiranje daljih reformi, naročito Uprave policije i Ministarstva unutrašnjih poslova, zdravstvenih, institucija socijalne zaštite i drugih.

Skupština treba da angažuje  kapacitete stručne službe, uključujući i Istraživački centar, ali i da pozove sve pojedince i organizacije koje mogu svojim znanjima i iskustvima da pomognu u analizi i procjeni.

Skupština ima na raspolaganju različite mehanizme, od poslaničkih pitanja, preko konsultativnih i kontrolnih saslušanja, koja može organizovati u jednom odboru (Odboru za bezbjednost i odbranu) ali i kao zajednička saslušanja ovog i drugih odbora (odbora u čijoj nadležnosti je zdravstvo odnosno pravosuđe i sl).

Smatramo primjerenim izborom, imajući u vidu složenost pitanja koje treba raspraviti, kao i snagu mehanizma kontrole, otvaranje parlamentarne istrage i formiranje anketnog odbora, na čijem čelu je poslanik opozicije.

Ministarstvo unutrašnjih poslova treba da bez odlaganja, proaktivno dostavi Skupštini Crne Gore sveobuhvatne izvještaje o postupanju policije u ovim događajima, a koji će uključiti ocjenu odgovornosti u lancu odlučivanja i predloge za reforme propisa, praksi i metoda rada.

Podržavamo pravo na slobodu izražavanja i okupljanja. Kritika vlasti je poželjna i neophodna u demokratskom društvu. Svako ima pravo da traži ostavke političara i funkcionera i iznosi svoje argumente za takve zahtjeve.

Ukazujemo na neophodnost temeljnog analitičkog pristupa i dijaloga svih važnih društvenih i političkih aktera. Imajući u vidu složenost izazova, smatramo da je sveobuhvatan pristup u traženju uzroka i odgovornosti jedini put ka održivom i sistemskom odgovoru.

Stevo Muk
Predsjednik Upravnog odbora Instituta alternativa

15. 04. 2026.

Skupština Crne Gore da blagovremeno razmotri godišnji izvještaj Tužilačkog savjeta

Pozivamo Skupštinu da pravovremno razmotri izvještaj o stanju u tužilaštvu i usvoji odgovarajuće zaključke, uz podsjećanje da je prošle godine izvještaj razmatran tek u oktobru, a kako nije usvojen nije bilo ni zaključaka čija bi se realizacija mogla pratiti. Tužilački savjet je krajem marta usvojio i uputio Skupštini godišnji izvještaj o radu državnog tužilaštva i Tužilačkog…

Pročitajte više

25. 03. 2026.

Tužilaštvo pred Skupštinom: Obaveza, a ne izbor

Pozivanje na zaštitu „okolnosti pojedinih predmeta“ ne može biti osnov za potpuno odbijanje parlamentarne kontrole od strane tužilaštva. Zakonski okvir i ranija praksa ukazuju da VDT i GSDT moraju da se odazovu pozivima nadležnih odbora i učestvuju u njihovom radu kada se razmatraju pitanja iz njihove nadležnosti, osim u dijelu koji bi mogao da ugrozi…

Pročitajte više

26. 03. 2025.

Skupština Crne Gore u 2024. godini: Kako se usvajaju zakoni?

Gotovo dvije trećine zakona Vlada je uputila Skupštini bez javne rasprave, poslanici su bili vrlo aktivni u predlaganju zakona, ali ne i u analizi koliko će nas isti koštati, dok je Vlada u davanju mišljenja gotovo sasvim ignorisala prijedloge opozicije. U 2024. godini, u skupštinsku proceduru predato je 156 prijedloga zakona. Poslanici su bili aktivni…

Pročitajte više