Odgovarajući na pitanje da li pet godina od pada Demokratske partije socijalista (DPS) pokazuje da je država kapitulirala pred nasljeđem korupcije i kriminala, predsjednik Upravnog odbora Stevo Muk, kazao je za Vijesti da je država stala na pola puta – „Ne bih rekao da je kapitulirala, niti da je i konačno pobijedila“.
Komentarišući rezultate u borbi protiv kriminala i korupcije u posljednjih pet godina, Muk je kazao da su rezultati Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) brojni i značajni, ali da su i dalje djelimični, te da tek treba da prođu sudsku provjeru, dok je očigledna nesposobnost nadležnog suda da donese presude u zakonskom roku.
Muk je istakao da je značajan dio optuženih i dalje u bjekstvu, što je takođe rezultat slabosti institucija, ali i da je potrebno postaviti pitanje kakvu ulogu u cijelom procesu ima Agencija za nacionalnu bezbjednost (ANB).
„Nejasno je da li ikakav doprinos u borbi protiv kriminala i korupcije daje ANB. Rezultati Specijalnog državnog tužilaštva (SDT) se uglavnom temelje na podacima dostavljenim od međunarodnih partnera, koji se odnose na period do 2021. godine“, poručio je Muk, dodajući da se stiče utisak da bezbjednosne službe nemaju kapacitet da se ozbiljno bave kriminalom, kroz samostalne operacije i postupke, te da kasne izmjene Zakona o krivičnom postupku kojima bi se unaprijedila efikasnost sudskih postupaka.
Bez pravosnažnih presuda nema ni trajnog oduzimanja imovine
Uprkos tome što se optužnice SDT-a uglavnom odnose na predmete organizovanog kriminala, Muk ističe da kriminalne grupe nisu uništene i da njihova ekonomska moć nije značajno ograničena – u konačnom njihov „osnovni posao“ nije prestao.
„Jedan dio imovine organizovanih kriminalnih grupa je privremeno blokiran. Nema pravosnažnih presuda, pa nema ni trajnog oduzimanja imovine. Nema jasne i cjelovite vizije reforme pravosuđa, pa se u pogledu vetinga i oduzimanja imovine stečene kriminalom vrtimo u krug. Od jedne do druge vlade, od jedne do druge verzije zakona, pristupa i modela, a bez konkretnog odgovora i epiloga. Ni državno tužilaštvo ne daje konkretne inicijative za izmjene zakona“, kazao je Muk.
On ističe da hronično izostaju cjelovite i vjerodostojne informacije i objašnjenja državnog tužilaštva prema javnosti, parlamentu i Tužilačkom savjetu, ali i da je previše predmeta korupcije iz oblasti privatizacije, javnih nabavki, koncesija, nelegalne gradnje, zloupotrebe budžetskih sredstava ostalo nezavršeno ili čak zastarjelo.
Muk naglašava da je provjera integriteta ključna, iako su tokom prethodnih pet godina, kroz različite procese, viši nivoi tužilaštva i policije djelimično oslobođeni „kontroverznog kadra“.
“Smatram da je potrebno uspostaviti redovni sistem provjere integriteta za one koji ulaze u policiju i pravosuđe, kao i prilikom njihovog napredovanja, uključujući i kroz postojeće institucije i mehanizme”, zaključuje Muk.
Cijeli tekst ND Vijesti možete pročitati na sljedećem linku.